|
|
Вопрос № 331283 |
Опубликовано 01.02.2024 в 12:56
|
|
| |
Не отдали соглашение с печатью, а отдали без печати и подписи исполнителя
Фирма-стоматология плохо залечила зуб, на гарантии еще,вину признает,ответ дан письменно, готовы переделать.Надо заключить соглашение, соглашение составляли они, исполнители,дали без печати и подписи. хотят,чтобы я первая подписала. По крайней мере,если бы дали с печатью, то считалась, что они вручили мне соглашения, а я бы думала, делать у них или нет. Таким образом ,у меня нет бумаги, что они обязуются перелечить зуб.значит ли это , что это равносильно отказу. Длиться это долго уже. И должен ли исполнитель первым отдать соглашение с печатью. Маша :: Витебск
|
Ключевые слова: перелечить, Стоматология. Лечение | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2024 в 17:39
|
|
| |
С некоторыми пунктами соглашения я не согласна,поэтому я не хотела подписывать. Но в тоже время,считается, что я не получила от исполнителя предложение о перелечивании зуба. Они же не вручили соглашение с печатью , значит я ничего не получала, а значит отказ от работы:перелечить зуб. Я правильно считаю? Маша :: Витебск
|
Ответов: 2 |
Не подписывайте, если не согласны. Ищите стоматологию, которая предложит вам условия, с которыми вы согласитесь. И печать поставят где надо и где не надо.
В то же время, считается, что вы получили от исполнителя предложение о перелечивании зуба. Не нужно столько значения придавать печати. Многие организации вообще без нее работают. Так тоже можно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 02.02.2024 в 05:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Как не получили, получили же предложение.
Вы можете выразить свое несогласие с некоторыми пунктами договора.
Потому, видимо, он и не подписывался, что процесс на стадии согласования условий.
Вопрос в том, нужно ли вообще соглашение в принципе.
Устранить недостатки работы, услуги можно и в рамках первого договора. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.02.2024 в 07:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2024 в 08:57
|
|
| |
Зуб находиться под протезом-мост,на три единицы,который они же и делали.вину свою признали.что плохо залечен зуб и установлен протез в письменном виде. Сказали надо удалять и ставить импланты за их счет,а это большие деньги. В старом договоре не было хирургии,они этим аргументируют. В одном из пунктов нового договора есть запись, что если по состоянию здоровья нежелательно ставить импланты, ,то и не будем ставить. Это значит,что Можно найти очень много причин,чтобы не ставить имплантаы и не тратить деньги исполнителя.
И это основна задача исполнителя. И то что я отказалась подписать соглашение,это основной их аргумент, что они же мне предлагают , а человек отказывается, кроме того много и других условий. Маша :: Витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2024 в 09:11
|
|
| |
Первый раз обратилась с осложнением после протезирование в сентябре, потом ещё два раза, и лечение было назначено,импланты, на бумаге написали с подписью ,а ответ Дали только ,что будут делатьтолько когда письмо им написала. Разве факт обращения на прием не считаеться вообще обращением? Маша :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|