Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235679
 Всего ответов: 280056
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод оформление документов раздел имущества увольнение льготный кредит имущество брак раздел приватизация оформление отработка гражданство армия выселение отпуск налоги права регистрация суд ребенок декретный отпуск амнистия беременность кредит иск пособие алименты ип распределение молодая семья налог прописка продажа право компенсация оплата документы льготы долг наследство общежитие работа квартира лицензия зарплата жилье контракт аренда молодой специалист недвижимость очередь строительство сроки договор











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 318282 Опубликовано 17.12.2021 в 15:55

Можно ли использовать разные термины Общество и Наниматель для обозначения ООО в документе

Корректно ли предложение: "Подписанием настоящего договора Работник подтверждает, что ознакомлен с Положением о коммерческой тайне Общества, Перечнем сведиений, составляющих коммерческую тайну Общества, а также с ражимом коммерческой тайны, установленным у Нанимателя" если термин "Общество" никак не обозначен в начале документа, как это сделано для "Работник" и "Наниматель" ? Фактически, имеется ввиду одно и то же ООО, можно ли так делать юридически?

Игорь :: Минск


Ключевые слова: не распространие, nda, наниматель

  Ответов: 2

Скорее всего, корректно. Но делать выводы о "корректности" какого-либо пункта, не ознакомившись со всем документом, неправильно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 17.12.2021 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Главное, чтоб было понятно, о чем речь. В случае спора суд будет исходить из буквального толкования соглашения, а также учитывать все обстоятельства заключения соглашения, в частности, преддоговорную переписку и т.д. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.12.2021 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.12.2021 в 16:20

"Общество" используется во всем документе. Но никак не обозначено, что под этим подразумевается. В начале документа всегда описываются понятия которые будут применяться, "Наниматель", "Работник", "Положение" и т.д. И два термина "Общество" и "Наниматель" используются в одном и том же предложении. Просто "Наниматель" - это понятно, а что такое "Общество" - из документа не понятно явно.

Игорь :: Минск


  Ответов: 2

Это вам непонятно явно, что юристы онлайн не могут анализировать некий пункт некоего документа, не ознакомившись с содержанием всего документа. Вы ждете ответа, что формулировки некорректны. Но , боюсь, никто в таком формате онлайн-консультации вас не обрадует. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 17.12.2021 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В чем проблема поименовать общество? Вы создаете проблему там,где ее не должно быть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.12.2021 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 158628: Имеет ли работодатель права на разработанную продукцию совместно с другими людьми

Вопрос № 331908: Имею ли я право уволиться по ст.41 из-за сообщения нанимателя

Вопрос № 330492: Имеет ли право работник получить полный трудовой отпуск перед отпуском по беременности и родам, и если да, согласно каким официальным документам?

Вопрос № 330490: Имеет ли право работник получить полный трудовой отпуск перед отпуском по беременности и родам, и если да, согласно каким официальным документам?

Вопрос № 330086: Имею ли я право зарегистрировать ребенка?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=318282





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
69 ответов
1403 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг Пользователь находится сейчас на сайте
2. Юрий Анатольевич
60 ответов
818 благодарностей
3. Кирилл Олегович
27 ответов
79 благодарностей
4. Новиков Андрей
5 ответов
25 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332091Иванов Петр20.05.24 в 09:03
332092Александр 20.05.24 в 09:02
332070Царикевич Ан...17.05.24 в 18:41
332083Юлия17.05.24 в 16:44
332087Екатерина17.05.24 в 16:37
332082Екатерина 17.05.24 в 11:30
332077Могер Ирина16.05.24 в 21:27
332069Царикевич Ан...16.05.24 в 18:33
332074Кристина Ган...16.05.24 в 16:06
332073Кристина Ган...16.05.24 в 15:59












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы