|
|
Вопрос № 331921
|
Опубликовано 19.04.2024 в 20:21
|
|
| |
ходатайство в суде по административному делу
Добрый вечер! Через районный суд города Минска хочу обжаловать в Минском городском суде постановление районного суда о привлечении меня по ч.ст.19.3 КоАП т. к. я его не совершал и у меня имеются тому доказательства. Могу ли я обратиться с ходатайством в районный либо уже в Минский городской суд с просьбой: в порядке подготовки к суду затребовать из службы 102 информацию о том , что к ним обращались (указать число и время) с просьбой вызова наряда милиции на мой домашний адрес?
И второй вопрос: могу ли я в Минском городском суде использовать аудиозапись(диктофон) На какую статью Закона могу опираться Денис :: Минск
|
| |
Вопрос № 331920
|
Опубликовано 19.04.2024 в 18:34
|
|
| |
Правомерно ли сдавать деньги на субботник
Здравствуйте, в апреле 2024 года я устроилась на работу. Со мной заключили контракт на год, две недели из которых я прохожу подготовку введения в профессию. Срок подготовки ещё не закончился, экзамены ещё не сданы. Бухгалтер сказала сдать деньги на субботник, т.к. я включена в штат. Аванс мне тоже не давали. Правомерно ли с меня требуют деньги на субботник. Валентина :: Минск
|
| |
Вопрос № 331919
|
Опубликовано 19.04.2024 в 17:27
|
|
| |
Может ли исполнитель не возместить компенсацию за независимую досудебную экспертизу?
3 года назад был установлен памятник,спустя 2 года появился дефект и была написана претензия по качеству,исполнитель произвёл ремонт,но сделал это с нарушением сроков и заявив,после,что это является не гарантийным случаем.Спустя 9 месяцев после ремонта,выявился новый дефект и мы написали претензию на рассторжение договора,и параллельно мы решили произвести независимую экспертизу.От исполнителя мы получили отказ на рассторжение договора,он согласен был произвести ремонт и так же отправил результаты проверки качества выполненные им же. Экспертиза выявила производственный дефект,но не смогла выявить существенность.Чтобы выявить существенный недостаток, можно заключить доп соглашение на выявление стоимости
Сможем ли мы
1. Не смотря на то, что исполнитель готов был произвести ремонт, но проводили независимую экспертизу
Если выявили производственный дефект, но нет существенного недостатка
Потребовать возмощения экспертизы и произведения ремонта от исполнителя
2. При выявление производственного дефекта и существенности
Расторгнуть договор с исполнителем и потребовать возмещение за экспертизу Сергей Яковлев :: Минск
|
| |
Вопрос № 331918
|
Опубликовано 19.04.2024 в 16:46
|
|
| |
Строительство квартиры
Здравствуйте! Хотим построить квартиру, у меня в собственности есть своя квартира, у мужа есть социальная в которой прописан только он которая давалась ему ещё по старому закону, у нас трое детей мы вчетвером прописаны в моей квартире, я стою на очереди нуждающихся т.к. не хватает кв.м.. Вопрос такой:при строительстве новостройки, будет учитываться только площадь моей квартиры или ещё высчитывать будут и его кв.м. Алеся :: Быхов
|
| |
Вопрос № 331913
|
Опубликовано 19.04.2024 в 12:14
|
|
| |
Дети баловались в школе. Закончилось травмой.
Дети в школе баловались на перемене. Шутка закончилась травмой одного из них. Как быть? Кто ответчик? Ответственность школы в данной ситуации. Ответственность родителей. Игорь :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2024 в 12:52
|
|
| |
Перемена, дети толкаются, шутят. Как итог - ушиб голени. Игорь :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.04.2024 в 13:25
|
|
| |
Какая статья кодекса об образовании регулирует такие случаи? Игорь :: Минск
|
Ответов: 1 |
Кодекса об образовании? Интересный выбор. Например, ст. 124.
А Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодекс , Уголовный кодекс, Правила внутренного распорядка УО вас не волнуют? Основа как раз в них.
Ваш вопрос не для онлайн-консультации Юрий Анатольевич :: 19.04.2024 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|